Podgląd roboczy LP1 Digital Auditors, 13.10.2026. Nie do publikacji. Układ „Dane” na wzór northbeam.io, wybór Maćka 13.10. Żółte ramki to braki danych i decyzji.

Kampanie prowadzi człowiek albo AI. Kto sprawdza, czy robi to dobrze?

Człowiek nie zawsze widzi wszystko, a algorytm optymalizuje pod swój wskaźnik. Audytujemy i kontrolujemy kampanie w Google, Meta i TikToku, żeby budżet pracował na Wasz wynik.

  • Wiecie, czy raport zgadza się z analityką i sprzedażą.
  • Dostajecie listę zmian od najważniejszej i pomoc we wdrożeniu.
  • Pilnujemy, czy zmiany dały wynik.
Audyt konta · E-commerce · Metaw rok
Zwrot z budżetu reklamowego (ROAS)
5,498,93
+62,66% przy wydatkach wyższych o 25,5%

Punkt wyjścia: zestawy produktów oparte na danych z panelu Mety.

Co zmieniono: zestawy produktów w reklamach dynamicznych oparto na danych z analityki, odświeżanych codziennie.

Dane z case'u: e-commerce, Meta, wynik w rok. Pełny opis w sekcji „Przykłady współprac”.
ponad170mln złbudżetów reklamowych rocznie prowadzi nasz zespół w Google, Meta i TikToku
ponad90%klientówzostaje z nami dłużej niż dwa lata
ponad5latpracujemy z czterema klientami

Coraz więcej decyzji o budżecie zapada w algorytmie. Ktoś musi sprawdzać, na czym on pracuje.

Google i Meta same dobierają odbiorców i dzielą budżet, a firmy coraz częściej prowadzą kampanie same albo narzędziami AI. Kampanie idą, raport wychodzi, ale nikt z zewnątrz nie sprawdza, czy algorytm pracuje na Wasz wynik, czy na swój wskaźnik.

Przez ROI Huntera, platformę, z którą pracujemy na co dzień, przechodzi rocznie ponad  mld budżetów reklamowych. Na tej skali widać, gdzie budżet się nie zwraca.

Średnio taka część budżetu idzie w produkty, które nie zwracają kosztu reklamy:

22%w Mecie
16%w Google

Według ROI Huntera. Średnie wartości. Każda kratka to 1% budżetu. DO POTWIERDZENIA Źródło 22% i 16%: szuka Maciek.

Kto dziś sprawdza Wasze kampanie?

Ten, kto je prowadzi, ocenia sam siebie. Człowiek czy AI, problem jest ten sam: nikt z zewnątrz nie sprawdza wyniku.

Zespół dopiero poznaje konta, a zarząd chce wiedzieć, czy to był dobry ruch.

Czy wyniki są lepsze niż za agencji, liczone tą samą miarą?

Działa szybko, ale nikt nie sprawdza, co ustawiło.

Kto ostatni raz sprawdzał jego ustawienia?

Kampanie idą rutyną, a nikt z zewnątrz ich nie oglądał.

Kiedy ktoś spoza zespołu ostatnio zajrzał na konto?

Gdy kampanie prowadzi człowiekOcenia własną pracę, patrzy na jedno konto…
  • Ocenia własną pracę. Raport przygotowuje ta sama osoba, która prowadzi kampanie.
  • Patrzy na jedno konto. Nie widzi, co działa na innych kontach i w innych branżach.
  • Nie nadąża za zmianami. Platformy ciągle dodają funkcje i zmieniają zasady, a na śledzenie tego brakuje czasu.
  • Przestaje się rozwijać. Wąski zakres pracy nie uczy niczego nowego.
  • Decyduje sam. Bez drugiego głosu przy budżecie i z ryzykiem wypalenia.
Gdy kampanie prowadzi AIRobi to, co mu ustawiono, pracuje na wskaźnik platformy…
  • Robi to, co mu ustawiono. Błąd w ustawieniach powtarza się każdego dnia, aż ktoś go zauważy.
  • Pracuje na wskaźnik platformy. Optymalizuje pod to, co mierzy platforma, a nie pod Wasz wynik.
  • Uczy się na danych, które dostaje. Jeśli pomiar liczy źle, narzędzie uczy się złych wniosków.
  • Raportuje samo siebie. Raport wygląda dobrze, a nikt nie porównał go z analityką i sprzedażą.
  • Nikt go nie rozlicza. Narzędzie nie odpowie zarządowi na pytanie, dlaczego budżet rośnie, a przychód nie.

W obu przypadkach brakuje tego samego: oceny z zewnątrz. Dlatego zaczynamy od audytu, a potem pilnujemy wyniku razem z Waszym zespołem.

Sprawdzam

Przykłady współprac: co zmieniło wynik

Wyniki z kont, na których pracował nasz zespół.

E-commerce · Meta · w rok +62,66% zwrotu z budżetu reklamowego (ROAS): z 5,49 do 8,93, przy wydatkach wyższych o 25,5%
+93,5%transakcji z Mety: z 11 082 do 21 444
Punkt wyjścia
Zwrot z budżetu 5,49 i 11 082 transakcje z Mety w ciągu roku. Zestawy produktów oparte na danych z panelu Mety.
Co zmieniono
Zestawy produktów w reklamach dynamicznych oparto na danych z analityki, odświeżanych codziennie, zamiast na danych z panelu Mety. Do tego dokładniejsza segmentacja i szablony dynamiczne.
E-commerce · Google Ads +62% przychodu z kampanii Google Ads rok do roku, przy budżecie wyższym o 8%
7,56zwrotu z budżetu (ROAS), rok wcześniej 5,05
Punkt wyjścia
Zwrot z budżetu 5,05 i przychód 87 507 EUR z Google Ads rok wcześniej.
Co zmieniono
Produkty w kampaniach Shopping i Performance Max pogrupowane automatycznie według danych o sprzedaży, z priorytetem dla tych, które się zwracają.
E-commerce · Meta · w 3 miesiące +68% zwrotu z budżetu reklamowego (ROAS)
16%budżetu zaoszczędzone: 65 000 zł
Punkt wyjścia
Budżet szedł w produkty, którym Meta dawała priorytet kosztem aktualnej oferty.
Co zmieniono
Optymalizację oparto na danych z analityki zamiast na danych Mety, a produkty, które zjadały budżet, wygaszono.
Aplikacja z audiobookami i e-bookami w abonamencie · Meta · 2026 −33,6% kosztu zapisania się na subskrypcję
+31,5%zapisów na subskrypcję
Punkt wyjścia
35 kampanii na jednym koncie i koszt zapisania się na subskrypcję 66,52 zł.
Co zmieniono
Konto uproszczone z 35 do 7 kampanii, a budżet przesuwany według atrybucji aplikacji, nie panelu Mety.

Problemu nie widać w raporcie. Widać go w wyniku firmy.

Raport pokazuje to, co policzyła platforma. Gdy liczby w panelu rozjeżdżają się z analityką, a kampanie pracują na wskaźnik platformy zamiast na cel firmy, przez miesiące wszystko wygląda dobrze.

✕ Bez audytu
✓ Z audytem
Bez audytuWynik znacie z raportu zespołu.
Z audytemWynik porównany z analityką i sprzedażą.
Bez audytuZmiany na platformach wdraża ten, kto o nich usłyszał.
Z audytemLista zmian i sprawdzenie, czy weszły.
Bez audytuSzef zespołu broni wyników sam.
Z audytemIdzie do zarządu z dokumentem od kogoś, kto nie jest stroną.
Bez audytuNarzędzie AI ustawione raz i zostawione.
Z audytemUstawienia AI na stałej liście kontrolnej.

Najdroższy jest audyt, którego nie było. Każda kolejna decyzja o budżecie zapada wtedy na liczbach, których nikt nie sprawdził.

Maciej Dąbrowski

W jaki sposób pracujemy z Waszym zespołem

Działamy jak kontroler finansowy: nie prowadzimy za Was księgowości, pilnujemy, żeby liczby się zgadzały.

Audytdla każdej firmy, która chce wiedzieć, gdzie stoi
  1. Start

    Poznajemy Wasze konto

    Zaczynamy od 30 minut rozmowy: kto prowadzi kampanie i co Was niepokoi. Potem dostajemy dostęp do odczytu do Google Ads, Mety, TikToka i analityki. Niczego nie zmieniamy na kontach, Wasz zespół pracuje dalej jak zwykle.

    Po tym kroku: wiecie, co sprawdzimy najpierw i czy audyt ma u Was sens.

  2. Przez 3–4 tygodnie

    Audytujemy: sprawdzamy, co blokuje wynik

    1. Pomiar i konwersjeCzy konwersje liczą to, co trzeba, i nie liczą się podwójnie. Piksel, API konwersji, GA4 i Google Tag Manager.
    2. Konto po koncie, ostatnie 12 miesięcyCały rok, więc widać też sezon, np. Black Friday i święta, a nie tylko ostatnie tygodnie. Struktura, budżet i stawki, kampanie, produkty, odbiorcy i kreacje. Pełny rok to też punkt odniesienia: po zmianach porównujemy wyniki z tym samym okresem rok wcześniej.29Google Ads23Meta15TikTok
    3. Panel obok analityki i sprzedażyNa przykład Meta pokazuje inny przychód niż analityka. Sprawdzamy, skąd różnica i którą liczbą powinien kierować się zarząd.
    4. Wnioski i priorytetyCo działa, co przepala budżet i czy konto ma jeszcze przestrzeń do wzrostu. Każda zmiana z kolejnością wdrożenia.

    Po tym kroku: wiecie, gdzie stoi konto i czy może dawać więcej.

  3. Koniec audytu

    Doradzamy: omówienie wniosków i plan zmian

    Zespół dostaje listę zmian od najważniejszej, zarząd jedną stronę: co działa, co zmienić, co zostawić. Przechodzimy przez nią razem z zespołem, żeby każdy wiedział, co zmienia i dlaczego. Plan zmian może być kolejnym krokiem do stałego wsparcia.

    Po tym kroku: zespół wie, co zmienić najpierw. Zarząd wie dlaczego.

    Gwarancja audytu. Jeśli audyt nie wskaże żadnej zmiany wartej wdrożenia, nie płacicie za niego.
  4. Decyzja

    Wystarczy audyt czy chcecie kogoś na stałe?

    Jeśli lista zmian Wam wystarczy, na tym kończymy. Jeśli chcecie, żeby ktoś z zewnątrz pilnował wyniku dalej, przechodzimy do stałego wsparcia.

Stałe wsparcie zespołudla firm, które chcą stałej drugiej pary oczu
  1. Na bieżąco

    Poprawiamy: pilnujemy, czy zmiany weszły i dały wynik

    Zmiany wprowadza Wasz zespół, my pomagamy je wdrożyć. Śledzimy plan, wykonanie i odchylenia, z wyjaśnieniem każdego z nich, i szukamy kolejnych miejsc, w których konto może rosnąć.

    Po tym kroku: macie pewność, że zmiany weszły, i wiecie, gdzie konto może rosnąć dalej.

  2. Gdy coś się psuje

    Alert, zanim zobaczy go zarząd

    Na przykład: koszt pozyskania rośnie trzeci tydzień z rzędu. Dostajecie alert z przyczyną, a nie pytanie z zarządu za kwartał.

  3. Raz na kwartał

    Spotkanie z zarządem

    Pełniejszy przegląd i raport, który da się położyć obok wyników finansowych.

Co sprawdzamy na Waszych kontach

Ostatnie 12 miesięcy, konto po koncie. Cały rok pokazuje sezon, np. Black Friday i święta, i daje punkt odniesienia, z którym porównamy wyniki po zmianach. To lista, od której zaczynamy. Jeśli problemu na koncie nie ma, pomijamy punkt. Jeśli widzimy coś, czego tu nie ma, dopisujemy.

Na każdej platformie

Google AdsMetaTikTok
  • czy przychód i konwersje w panelu zgadzają się z analityką
  • czy cele kampanii odpowiadają celom firmy
  • gdzie idzie budżet: na które produkty albo usługi i czy się zwracają
  • ustawienia narzędzi AI i automatyzacji
  • zmiany na platformie z ostatniego kwartału i to, czy je wdrożono

Google Ads29 punktów kontrolnych

Konwersje5

  • czy konwersje nie nakładają się w kampaniach i nie liczą się podwójnie, np. ten sam zakup z GA4 i z panelu Google Ads
  • czy jest jedna główna konwersja, a reszta to konwersje dodatkowe
  • czy konwersje mierzą właściwe cele i są podpięte w kampaniach
  • czy kody konwersji poprawnie się wywołują
  • niepotrzebne i martwe konwersje: bez zliczeń w ostatnim czasie, przeniesione ze starej analityki, niezwiązane z celem

Analityka3

  • czy system analityczny jest podpięty, a konta Google Ads i Google Analytics połączone
  • błędy widoczne w podstawowej analizie
  • rozbieżności między panelem Google Ads a Google Analytics

Wskaźniki i budżet5

  • CPC, CPM, CPV, CTR, współczynnik i koszt konwersji wobec celów firmy
  • zwrot z wydatków kampania po kampanii: które wydają więcej, niż przynoszą
  • kampanie ograniczone budżetem i przyczyna ograniczenia
  • podział budżetu między kampanie wobec ich wyników
  • proporcja kampanii sprzedażowych i wizerunkowych

Strategie stawek2

  • czy strategia ustalania stawek pasuje do celu i etapu kampanii
  • czy docelowy koszt konwersji da się osiągnąć przy ustawionym budżecie dziennym

Kampanie w wyszukiwarce5

  • typy kampanii, ich zróżnicowanie i konfiguracja
  • słowa kluczowe i typy dopasowania
  • liczba reklam w grupach i ich zróżnicowanie
  • teksty reklam: pełne nagłówki i opisy, wezwanie do działania, wykorzystana przestrzeń
  • rozszerzenia (zasoby) reklam, np. opis i cena

Performance Max i produkty5

  • zasoby kampanii: teksty, grafiki i wideo oraz ich błędy
  • tematy wyszukiwania i sygnały dotyczące odbiorców
  • podział produktów w kampaniach
  • te same produkty reklamowane w kilku kampaniach naraz, które konkurują ze sobą
  • Merchant Center i feed produktowy, dodatkowy feed i CSS

Odbiorcy i wideo2

  • wykorzystanie firmowych baz danych (list klientów) w targetowaniu i remarketingu
  • zróżnicowanie i formaty wideo

Strona docelowa2

  • jakość i szybkość strony, na którą prowadzą reklamy, także na telefonie
  • główne problemy, które pojawiają się na stronie

Meta23 punkty kontrolne

Pomiar4

  • czy piksel przekazuje wszystkie identyfikatory i dane o użytkownikach, które może zbierać
  • API konwersji i zgodność danych z analityką
  • integracja konta Meta z GA4
  • katalog produktowy: podpięta analityka i źródło danych

Struktura konta4

  • kampanie Advantage+, pozyskanie, remarketing, leady i influencerzy: czy się uzupełniają
  • nakładające się kampanie Advantage+
  • jedna większa kampania zamiast wielu małych, gdzie ma to sens
  • budżet na poziomie kampanii zamiast wielu zestawów z tym samym materiałem

Ustawienia Advantage+2

  • limit wydatków na obecnych klientów, żeby kampania szukała nowych odbiorców
  • częstotliwość wyświetleń u osób, które już kupiły

Odbiorcy4

  • wykluczenia obecnych klientów
  • rozszerzenia targetowania Advantage na etapie pozyskania
  • testy grup podobnych odbiorców (Lookalike)
  • remarketing: długość okna i kampanie na porzucone koszyki

Optymalizacja5

  • wyjście kampanii z fazy uczenia
  • optymalizacja pod wartość zakupów (ROAS), nie tylko ich liczbę
  • limity stawek za zakup w kampaniach poza Advantage+
  • przy kampaniach leadowych: optymalizacja pod jakość leadów, nie ich liczbę
  • testy A/B materiałów i targetowania

Kreacje3

  • koszt zakupu i zwrot z każdego materiału, także influencerskiego
  • zmęczenie materiałów i plan nowych kreacji, statycznych i wideo
  • błędy językowe w reklamach i formularzach

Platforma1

  • nowe funkcje Mety i to, czy je wykorzystujecie, np. wyróżnianie kodów promocyjnych

TikTok15 punktów kontrolnych

DO UZUPEŁNIENIA (C1, Rafał)W plikach nie ma listy kontrolnej dla TikToka (OFERTY §10a: „dla TikToka źródła brak”). Poniżej propozycja na wzór Mety, do potwierdzenia przez Rafała przed publikacją.

Pomiar3

  • piksel TikToka i Events API
  • zgodność konwersji z analityką
  • katalog produktowy: podpięcie i źródło danych

Struktura konta3

  • podział kampanii na pozyskanie i remarketing
  • kampanie automatyczne (Smart+) obok kampanii ręcznych: czy się nie dublują
  • budżet: na poziomie kampanii czy grup reklam

Odbiorcy3

  • szerokie targetowanie a zawężone grupy
  • wykluczenia obecnych klientów
  • grupy podobnych odbiorców i remarketing

Optymalizacja3

  • wyjście kampanii z fazy uczenia
  • cel optymalizacji: zakup i jego wartość, a nie kliknięcia czy wyświetlenia
  • testy A/B materiałów

Kreacje3

  • formaty pionowe i pierwsze sekundy materiału
  • rotacja i zmęczenie materiałów
  • reklamy z postów twórców (Spark Ads)

GA4 i Google Tag Manager13 punktów kontrolnych

DO UZUPEŁNIENIA (Kasia)W plikach nie ma listy kontrolnej dla GA4 i Google Tag Managera (schemat audytu mówi tylko ogólnie o analityce). Poniżej propozycja, do potwierdzenia przez Kasię przed publikacją.

Google Analytics 47

  • zdarzenia e-commerce od wyświetlenia produktu po zakup, z wartością, walutą i listą produktów
  • kluczowe zdarzenia (konwersje): czy odpowiadają celom firmy
  • transakcje liczone podwójnie, np. po odświeżeniu strony z podziękowaniem
  • wykluczenie ruchu wewnętrznego i odsyłaczy, np. bramek płatności, które przejmują źródło zakupu
  • połączenia z Google Ads, Merchant Center i Search Console
  • okres przechowywania danych i model atrybucji
  • przychód w GA4 obok przychodu w systemie sprzedaży

Google Tag Manager6

  • nieużywane i zdublowane tagi, reguły i zmienne w kontenerze
  • czy tagi Google Ads, Mety i TikToka uruchamiają się na właściwych zdarzeniach i tylko raz
  • tryb zgody (Consent Mode v2): czy tagi respektują zgody użytkowników
  • warstwa danych przy zakupie: wartość, waluta, numer transakcji, produkty
  • historia wersji: kto i kiedy zmieniał kontener
  • tagowanie po stronie serwera, jeśli jest wdrożone

Sprawdzam

Osiem pytań, które możecie jutro zadać swojemu zespołowi

  1. Ile przychodu, który pokazuje Meta, widać też w naszej analityce?
  2. Czy nasze konwersje liczą to, co trzeba, i czy nie liczą się podwójnie?
  3. Na których 20 produktach albo usługach wydajemy najwięcej i czy zarabiają?
  4. Pod jaki cel optymalizują się kampanie: pod wskaźnik platformy czy pod nasz wynik?
  5. Czy nasze kampanie nie konkurują ze sobą o tych samych odbiorców?
  6. Co zmieniło się na platformach w ostatnim kwartale i co z tego wdrożyliśmy?
  7. Kto sprawdza ustawienia narzędzia AI i kiedy zrobił to ostatnio?
  8. Co stanie się z kampaniami, jeśli osoba, która je prowadzi, jutro odejdzie?

Jeśli na dwa z nich nie ma szybkiej odpowiedzi, warto porozmawiać.

Sprawdzam

Kto z Wami rozmawia i kto sprawdza Wasze konta

Widzimy wiele kont naraz, więc wiemy, co działa teraz, a nie rok temu.

Michał Kidała

Michał Kidała

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation.

„Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor.”

DO UZUPEŁNIENIABio i cytat Michała.
Maciej Dąbrowski

Maciej Dąbrowski

Od ponad 15 lat pomaga firmom w Europie Środkowo-Wschodniej budować i skalować sprzedaż. Prowadzi pierwsze rozmowy i pilnuje, żeby z audytu wyszły decyzje o rentowności, a nie tylko o kampaniach.

„Najdroższy jest audyt, którego nie było. Każda kolejna decyzja o budżecie zapada wtedy na liczbach, których nikt nie sprawdził.”

Katarzyna Rawa

Katarzyna Rawa

Kampanie Google prowadzi od 2012 roku, od 2019 kieruje zespołem SEM. Doświadczenie z sieci reklamowej i agencji: planowanie, raportowanie oraz sprawdzanie kodów konwersji i ścieżki zakupowej na stronach klientów.

„Zaczynam od konwersji. Jeśli liczą się źle, każda decyzja o budżecie stoi na złych liczbach.”

DO AKCEPTUPropozycja cytatu, do akceptu Kasi.
Rafał Sobierajski

Rafał Sobierajski

W social media od 2013 roku, od 2019 kieruje zespołem ekspertów od kampanii w Mecie i TikToku, skupionym na e-commerce. Prowadzi też zajęcia z mediów społecznościowych i marketingu treści w Collegium Civitas.

„Najpierw sprawdzam, na jakich danych uczy się algorytm. Jeśli piksel liczy źle, Meta optymalizuje pod złą liczbę.”

DO AKCEPTUPropozycja cytatu, do akceptu Rafała.

Sześć zasad, których się trzymamy

  • Wystarczy dostęp do odczytu do Google Ads, Meta, TikToka i analityki. Możecie go odebrać w każdej chwili.

  • Przed startem podpisujemy NDA.

  • Nie oceniamy ludzi, tylko konta i liczby.

  • Nie dajemy prognoz bez danych.

  • Zmiany na kontach wprowadza Wasz zespół. My pomagamy je wdrożyć i sprawdzamy wynik.

  • Po Waszej stronie zostaje czas zespołu na wdrożenie zmian i decyzja, które z nich wprowadzić.

O co pytacie najczęściej

O zespole

„Mamy ludzi, po co nam to?”
Właśnie dlatego. Nie zastępujemy Waszego zespołu, tylko dajemy mu drugą parę oczu i wiedzę z wielu kont naraz. Praca na jednym koncie nie pokazuje, co dziś działa gdzie indziej, a my widzimy to na co dzień. Kampanie dalej prowadzą Wasi ludzie, a my pomagamy im robić to lepiej.
„Czy to znaczy, że nie ufamy zespołowi?”
Tak samo, jak kontroling w finansach nie znaczy, że nie ufacie księgowej. Sprawdzamy konta i liczby, nie oceniamy ludzi. Szef zespołu dostaje kogoś, kogo może zapytać przed decyzją, i dokument, z którym idzie do zarządu: nie musi być mediowcem, żeby zarządzać mediowcami. Dla zespołu to wsparcie i rozwój, a nie kontrola.
„To próba sprzedania nam agencji?”
Nie. Przychodzimy sprawdzić i doradzić, a konta zostają u Was. Nasz dostęp jest tylko do odczytu, a zmiany na kontach wprowadza Wasz zespół. Pomagamy je wdrożyć i sprawdzamy, czy dały wynik.
„Kampanie prowadzi u nas narzędzie AI albo freelancer.”
To też sprawdzamy. Ustawienia narzędzia AI są na naszej liście kontrolnej, tak samo jak ustawienia kampanii prowadzonych przez ludzi. Przy freelancerze zarząd dostaje niezależny obraz tego, co dzieje się na kontach. Bez względu na to, kto klika, pytamy o to samo: czy budżet pracuje na Wasz wynik.

O dostępach i danych

„Nie damy dostępu.”
Nie potrzebujemy uprawnień do zmian. Wystarczy dostęp tylko do odczytu do Google Ads, Mety, TikToka i analityki. Możecie go odebrać w każdej chwili. Przed startem podpisujemy NDA.
„Nie mamy poukładanej analityki.”
Wtedy zaczynamy od niej. Bez działającej analityki nie da się sprawdzić, czy raport mówi prawdę. W audycie wskazujemy, co poprawić w pomiarze, żeby liczby z panelu i z analityki dało się porównać. Dopiero na takich liczbach warto podejmować decyzje o budżecie.

O czasie i skali

„Ile czasu zajmie to zespołowi?”
Na start zespół nadaje dostęp do odczytu i ma z nami jedną rozmowę o celach. Audyt robimy sami i trwa od 3 do 4 tygodni. Wnioski omawiamy z zespołem: zespół dostaje plan zmian, a zarząd jedną stronę. W stałym wsparciu pracujemy z zespołem na bieżąco, a raz na kwartał spotykamy się z zarządem.DO UZUPEŁNIENIACzas zespołu w stałym wsparciu, w godzinach (Rafał i Kasia).
„Jesteśmy na to za mali?”
Nie mamy progu budżetu. Jedna osoba może prowadzić duży budżet i właśnie wtedy drugi głos przydaje się najbardziej. Na rozmowie powiemy wprost, czy audyt ma u Was sens. Jeśli nie ma, usłyszycie to od nas, zanim cokolwiek zaczniemy.

jeśli audyt nie wskaże zmiany wartej wdrożenia

Gwarancja audytu. Ryzyko jest po naszej stronie.

Jeśli audyt nie wskaże żadnej zmiany wartej wdrożenia, nie płacicie za niego.

Audyt ma się Wam zwrócić, a nie tylko odbyć. Dlatego płacicie dopiero wtedy, gdy znajdziemy coś, co warto zmienić. Jeśli nie znajdziemy, nie ma za co płacić.

  • Konta są bezpieczneWystarczy dostęp tylko do odczytu. Możecie go odebrać w każdej chwili, a przed startem podpisujemy NDA.
  • Zespół pracuje jak zwykleNiczego nie zmieniamy na kontach. Zmiany wprowadza Wasz zespół, a decyzja, które z nich wdrożyć, zostaje po Waszej stronie.
  • Najpierw szczera rozmowaW 30 minut powiemy wprost, czy audyt ma u Was sens. Jeśli nie ma, usłyszycie to, zanim cokolwiek zaczniemy.
  • Bez zobowiązań na dalejPo audycie sami decydujecie. Jeśli plan zmian Wam wystarczy, na tym kończymy.

Sprawdzam

Powiedzcie „sprawdzam”

30 minut rozmowy. Powiemy, które trzy rzeczy sprawdzilibyśmy na Waszym koncie najpierw i czy audyt ma u Was sens. Jeśli nie ma, usłyszycie to na tej rozmowie.

Od Waszego wejścia na stronę przez ROI Huntera przeszło średnio0złbudżetów reklamowych.

Wyliczenie: ponad 1,8 mld $ rocznie, po średnim kursie NBP z 13.10.2026 (1 $ = 3,9177 zł) to około 224 zł na sekundę.

Gwarancja audytuJeśli audyt nie wskaże żadnej zmiany wartej wdrożenia, nie płacicie za niego.

Umówmy 30 minut

Nasz zespół prowadzi ponad 170 mln zł budżetów reklamowych rocznie.

Wpiszcie imię, żebyśmy wiedzieli, z kim rozmawiamy.

Wpiszcie poprawny adres e-mail, np. imie@firma.pl.

Wpiszcie numer telefonu, np. 600 100 200.

Wybierzcie, kto prowadzi kampanie.

Kanały

Zaznaczcie co najmniej jeden kanał.

Zaznaczcie, że znacie politykę prywatności.

Umów 30 minut